タグ: 消費税

  • トランプ氏が提案する「関税15%」とは?その狙いと影響を解説

    2024年の米大統領選で返り咲きを狙うドナルド・トランプ前大統領は、再選後の経済政策の柱として「全ての輸入品に対して一律15%の関税をかける」という大胆な方針を打ち出しました。この構想は、「アメリカファースト」政策の再来とも言われており、国内外で大きな議論を呼んでいます。

    🔹関税15%案の内容

    トランプ氏の提案では、中国だけでなく、すべての国からの輸入品に一律15%の関税を課すという内容です。これは特定国への報復関税ではなく、「すべての国に対して公平に課す」との名目で提案されており、輸入依存からの脱却・製造業の国内回帰を狙っています。

    🔹目的と背景

    この政策の目的は以下の通りです:

    • 国内産業の保護と復活
      アメリカ国内での生産を促進し、雇用を生み出す狙いがあります。
    • 貿易赤字の是正
      アメリカは長年、大幅な貿易赤字を抱えており、トランプ氏は関税強化によって**「米国に有利な貿易体制を築く」**ことを目指しています。
    • 対中国圧力の継続
      特に中国に対しては強硬な姿勢を維持し、「関税カードで交渉を有利に進める」戦略です。

    🔹懸念される影響

    この15%関税案には、支持と批判の両方の声があります。

    ✖消費者物価の上昇

    輸入品に課税されることで、アメリカ国内の物価がさらに上昇する恐れがあります。例えば、自動車、スマートフォン、日用品など幅広い分野で価格が上がることが懸念されています。

    ✖報復関税のリスク

    他国も対抗してアメリカ製品に報復関税をかける可能性があり、米国の輸出産業に悪影響を及ぼす恐れも。

    🔹まとめ:トランプ流「強硬貿易政策」は再び現実に?

    この「15%関税構想」は、トランプ氏の政治的スタンスを象徴する政策のひとつです。アメリカ製造業への回帰や雇用創出を訴える有権者にアピールする一方、国際的な経済秩序や自由貿易の原則を揺るがすリスクも孕んでいます。

    もしトランプ氏が再選されれば、世界経済への影響は避けられず、日本企業や私たちの暮らしにも少なからず影響が及ぶ可能性があります。

  • 参政党の掲げる「日本人ファースト」とは?

    参政党(代表:神谷宗幣氏)が掲げるスローガン、「日本人ファースト」とは、「日本国内の生活者・国民の利益を最優先し、外国人よりも日本人を重視する政治」を直接的に訴えるフレーズ。その目的は主に3つの柱に表現されています:①経済・産業・移民政策、②食と健康・一次産業、③教育・人づくりなど社会の基盤整備です。

    ✔️主な具体政策

    • 減税・社会保険料見直し:税負担を35%まで引き下げ、国民の可処分所得を増やす 。
    • 無秩序な移民政策の見直し:永住権や帰化条件を厳格化し、「外国人受け入れに反対」を明確にする。
    • 生活保護の外国人支給を停止外国人総合政策庁の設置:社会資源を日本人最優先で配分する仕組みを構築。

    📣支持と懸念

    支持の背景

    • コロナ禍や経済停滞による“取り残された感”をエモーショナルに喚起し、30〜50代の子育て世代や無党派層の共感を得ています 。
    • 「土地が外国資本に買われている」「文化が失われつつある」と感じる不安に密着したメッセージが突き刺さりやすく、ネット戦略も功を奏しています。

    批判と懸念

    • 「ヘイトスピーチを扇動している」との指摘も強まり、週刊金曜日や赤旗、日本共産党などが「外国人差別的」「排外主義的」として強く非難しています 。
    • 財務や国際関係では、独善的なナショナリズムに陥るリスクも指摘されており、専門家らは歴史的な危険性を指摘する声もあります 。

    ⚖️ポピュリズムか、それとも現実的政治か?

    • 支持者からは「政治的無関心を抱えた人々に居場所を提供している」「コミュニティを通じて連帯感が高まっている」と評価されています。
    • 一方、懸念する声の多くは「政策ではなく不満や恐怖を動員している」と批判。南アジア系モデルのシャララジマ氏も「問題意識には共感するが、“日本人ファースト”という言葉選びが海外では危機感を与えかねない」と警鐘を鳴らしています。

    ✍️まとめ

    「日本人ファースト」は、参政党による「日本の未来を守る」ための強いメッセージ。しかし、

    • 外国人排斥・差別的と見なされる懸念
    • 過剰なナショナリズムや経済の孤立化リスク
    • 政策の実効性よりも感情に訴えるアプローチ

    といった課題も生じています。

    この公約が「弱者救済」や「家計支援」を効果的に含むなら一定の説得力を持ちますが、政治を煽動ではなく成熟した形に昇華できるかが鍵です。次の参院選では、言葉の異なる受け止め方を広く考慮したうえで投票判断したいものです。

    https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2025/07/11/news-190/?utm_source=chatgpt.com

    https://times.abema.tv/articles/-/10185218?page=3&utm_source=chatgpt.com