タグ: 退陣

日本の石破茂首相は、2025年7月23日、自民党内での強い辞任圧力と参院選の惨敗を受け、8月末までに退任する意向を近くの側近たちに伝えました。これは、参議院選挙後の総括会議を経ての決断です。

🔻辞任に至った背景と要因

① 参院選での大敗と内閣支持率の低迷

7月20日の参議院選では、自民党・公明党の与党連合が大敗を喫し、上院で過半数割れという屈辱。これに伴い、石破政権の支持率は20％台前半と急低下し、同党内でも「責任を取るべき」との声が高まりました

---

② 米国との関税交渉を巡る圧力

退任時期の決断は、8月1日の米国との通商交渉期限や関税協議に密接に関連しています。石破氏は、「交渉が完了するまでは任期を全うする」と語っていました

---

③ 自民党内の圧力と一致した退陣判断

党内では麻生太郎氏、菅義偉氏、岸田文雄元首相といった重鎮らとの協議が行われ、石破氏は自らの責任を明確化するためとして、参院選の中間報告後、辞任意向を示すことに合意しました

📌今後のスケジュール・政局への影響

• 8月上旬～中旬：米国との関税交渉の決着。
• 8月末：党内会議および総括を経て、正式に「辞意表明」。
• 続く：後任選びに向けて自民党内で議論が加速。秋以降の衆議院解散・総選挙の動きも注視。

現在の状況は、「交渉 → 辞任 → 後任へバトンタッチ」を描く体制移行ルートとなる見通しです。

⚖ 意義と懸念点

✅ 政治的責任の明確化：選挙敗北後の責任の取り方として広く理解される可能性あり。

⚠️ 政局の不透明化：首相交代となれば、法案成立や通商交渉に遅れ発生のリスク。特に、米国との貿易協議に影響が懸念されます。

✅まとめ：安定か刷新か — 政権の岐路

石破氏の退任は、「選挙責任を伴う政権交代」という政治の原則に沿った判断です。その一方で、日本は通商交渉・政策課題という難局と、政局の不安定化というジレンマに直面し、移行期間の政治判断が焦点となります。

「石破おろし」とは、自民党内で長年くすぶってきた石破茂（いしば・しげる）氏に対する排除・圧力の動きを指す言葉です。かつて防衛相や農水相などを歴任し、地方での人気が高かった石破氏ですが、党内では“異端児”として扱われ、総裁選などの場面で干されるような対応を受けてきました。

🔹背景：安倍政権との確執

石破氏は、2012年の自民党総裁選で安倍晋三氏に対して党員票で圧勝したものの、国会議員票で逆転されて敗北。このときから、党内では「石破は裏切る男」「筋を通しすぎて煙たがられる存在」との評価がついてしまいます。

特に、安倍政権に対して批判的な発言を繰り返したことで、安倍派や菅派から距離を取られるようになりました。これが後に「石破おろし」と呼ばれる動きにつながっていきます。

🔹石破おろしの具体例

• 2020年自民党総裁選：石破氏が出馬を表明したものの、党内での支持は集まらず。菅義偉氏や岸田文雄氏らが有利に選挙戦を展開し、石破氏は途中で撤退。
• 党役職からの遠ざけ：総裁選後は重要ポストから外され、テレビ出演や地方講演が中心に。
• 派閥内の弱体化：石破派（水月会）は所属議員が減少し、2021年には実質的に機能停止状態に陥りました。

🔹なぜ石破氏は嫌われるのか？

1. 地方重視の姿勢：党本部では中央重視の政策が多いため、地方改革を主張する石破氏は“目の上のたんこぶ”。
2. 歯に衣着せぬ発言：モリカケ問題や安保法制など、政権批判をはっきり言うため、仲間を敵に回しやすい。
3. 非主流派ゆえの孤立：主流派（旧安倍派・岸田派など）との連携を取らないため、調整型よりも対立型の印象が強まっています。

🔹今後の展望

現在、石破氏は自らの派閥も縮小させ、政局から一定の距離を置いている状況です。しかし、自民党が再び変革を迫られる時期になれば、「石破再評価」の機運が再び高まる可能性もあります。特に若手や地方議員からは、「本音を言う政治家」としての期待感も根強く残っているのです。